Avertissement : cet article contient des spoilers sur Madame Web. Assurez-vous donc d’avoir vu le film Marvel avant de poursuivre votre lecture.
Les liens entre Madame Web et Spider-Man sont depuis longtemps un sujet de discorde. Le dernier-né de l’univers Marvel de Sony a d’abord été présenté comme un spin-off de Spidey, censé introduire pour la première fois des personnages clés des comics en live-action, dont la voyante titulaire et la sélection de Spider-Women. Toutefois, à l’approche de la date de sortie du film, les choses ont quelque peu changé.
Au lieu de l’appeler « spin-off », le studio a commencé à mettre l’accent sur sa nature autonome. Le site officiel de Sony Pictures l’appelle « l’histoire d’origine autonome de l’une des héroïnes les plus énigmatiques de l’édition Marvel ». Par ailleurs, le producteur Lorenzo di Bonaventura a déclaré à ComicBook.com que la raison pour laquelle il n’y a pas de scène post-crédits pour Madame Web est qu’ils ne voulaient pas qu’il y ait trop de liens avec l’univers plus large de la toile.
« Nous avons décidé très tôt que l’avantage de cette histoire était de ne pas la relier à toutes les autres histoires », a déclaré Bonaventura. « Mais en réalité, nous voulions nous concentrer sur le parcours d’un personnage, et je pense qu’une partie de la lassitude des super-héros dont les gens parlent est due au fait que ces films ne sont souvent pas centrés sur le personnage central.
C’est une approche admirable que de choisir de se concentrer sur la création d’une histoire d’origine individuelle pour un nouveau personnage dans cet univers, sans faire constamment référence à l’extérieur. Ou du moins, ce serait le cas si c’était ce que Madame Web avait réellement fait. Au lieu de cela, le film qui en résulte se situe quelque part au milieu, plein d’œufs de Pâques et de clins d’œil à Spider-Man qui n’obtiennent jamais vraiment le suivi dont ils ont besoin pour être satisfaisants.
Problèmes d’engagement
(Crédit photo : Sony)
Au lieu de faire un simple clin d’œil, comme l’a suggéré Bonaventura, le film est rempli de références à l’homme-araignée. Prenez l’introduction de l’oncle Ben, incarné par Adam Scott : il n’y a jamais de doute dans le film sur l’identité de Ben Parker, avec des références à une nouvelle femme qui fait partie de sa vie (salut, Tante May) et des plaisanteries sur le fait qu’il est un oncle qui a « tout le plaisir et aucune responsabilité ».
Cependant, malgré la charmante performance de Scott, nous n’apprenons rien sur son personnage, ses pensées, ses motivations ou ce qui lui arrive avant le début de Spider-Man : Homecoming. Au lieu de cela, son introduction n’est jamais plus qu’un clin d’œil interminable.
Ensuite, il y a toute l’histoire secondaire de la naissance de Peter Parker, avec le personnage d’Emma Roberts, Mary Parker, qui fait référence à son mari Richard et parle de leur bébé qui « saute dans tous les sens » dans son estomac. Il s’agit clairement du bébé Spidey, mais même cela, le film ne peut pas vraiment s’y engager, le nom « Peter Parker » n’étant jamais mentionné.
Ces références sont associées à d’autres, plus connues, comme un clin d’œil au restaurant 4 Star Diner, lieu de prédilection de la bande dessinée, et un jeu de mots sur la phrase emblématique de Spider-Man, « responsabilité », dans le dernier tiers. Cette dernière a été décrite par le réalisateur S. J. Clarkson à GamesRadar+ comme un moyen d’honorer les bandes dessinées. Cependant, sans la gravité que cette réplique mérite (elle a fait partie de plusieurs scènes déchirantes dans l’univers cinématographique de Spidey), elle donne l’impression de n’être qu’un clin d’œil au public, sans la nuance nécessaire pour être satisfaisante.
Une approche originale
(Crédit photo : Sony/Marvel Entertainment)
La décision de laisser Madame Web chevaucher la ligne entre la reconnaissance de sa place dans l’univers de Spidey tout en étant sa propre chose résulte en une incapacité à s’engager dans l’une ou l’autre de ces deux voies. Bien sûr, ce n’est pas le seul problème de Madame Web – comme le souligne notre critique, le placement de produits galopant et l’exposition lourde entravent également les choses pour le dernier rejeton de Marvel.
Mais on ne peut s’empêcher de se demander si Sony s’était pleinement engagé à construire une histoire d’origine pour Cassandra Webb (Dakota Johnson), Julia Cornwall (Sydney Sweeney), Mattie Franklin (Celeste O’Connor) et Anya Corazon (Isabela Merced) sans références plus larges, certaines des difficultés de l’histoire auraient pu être surmontées.
Il existe d’innombrables exemples de films bien faits dont le film aurait pu s’inspirer. Les Gardiens de la Galaxie est l’exemple le plus notable du MCU, tandis que le Joker et The Batman ont apporté des perspectives nouvelles à des histoires surannées pour DC. En tant que spectateur, on a l’impression que si Sony veut vraiment s’engager dans la construction de son propre univers Marvel, il doit chercher à adopter une approche similaire.
Et bien que Madame Web n’ait pas pu échapper à l’ombre de la toile emmêlée de Spider-Man, il pourrait s’agir d’une nouvelle voie pour le studio. D’après ce que nous avons vu jusqu’à présent de Kraven le Chasseur qui s’éloigne de ses origines comiques, cela pourrait indiquer que c’est quelque chose que Sony va adopter. En effet, des leçons peuvent être tirées du potentiel gâché de Madame Web, mais il ne reste plus qu’à attendre de voir si elles seront retenues.
Pour en savoir plus, consultez notre explication de la fin de Madame Web, ainsi que les propos de Dakota Johnson sur le fait d’enfiler son costume de super-héroïne.