Le dernier film du réalisateur Christopher Nolan plonge à nouveau dans le monde de la science, dans la lignée de son odyssée émotionnelle Interstellar et du spectacle d’action Tenet. C’est un sujet qui fascine le cinéaste depuis longtemps, et il n’est donc pas surprenant que J. Robert Oppenheimer, le père de la bombe atomique, soit un sujet qu’il explore.
Oppenheimer nous plonge donc dans l’univers du physicien, en explorant les événements de sa vie et le rôle crucial qu’il a joué dans le développement des armes nucléaires. Je n’ai donc pas été choqué de me retrouver assis derrière le professeur Brian Cox lors de la projection de presse, qui a depuis tweeté qu’il considérait le film comme un « chef-d’œuvre ». Cependant, ceux d’entre nous qui n’ont pas l’esprit scientifique (comme moi qui ai passé une semaine en physique au baccalauréat) ne doivent pas avoir peur car Nolan s’assure, comme toujours, que tout est accessible.
L’armée et toute l’éthique à laquelle il est habitué sont tout simplement jetées par la fenêtre.
Le personnage du général Leslie Groves, interprété par le toujours fantastique Matt Damon, joue un rôle crucial en faisant entrer le public dans l’histoire. Tout comme nous, Groves est propulsé dans ce monde scientifique complexe lorsqu’il se voit confier la gestion du projet Manhattan, un environnement auquel il n’est pas habitué et qu’il ne comprend pas tout à fait.
Lors d’un entretien avec GamesRadar+, Damon nous a expliqué qu’il considérait ce changement comme un choc pour Groves : « Je pense qu’il s’est senti comme un enseignant de maternelle pendant la majeure partie du film, les scientifiques étaient un peu partout mais il avait besoin d’eux. Il ne pouvait pas réaliser ce qu’il voulait sans eux. Mais ce qui est amusant, c’est qu’ils n’observaient pas la chaîne de commandement. L’armée et toute l’éthique à laquelle il est habitué, c’est tout simplement hors de la fenêtre avec ces gars-là, il y avait donc un endroit pour Chris [Nolan] d’injecter un peu de légèreté tout en étant complètement fidèle à l’histoire. »
(Crédit photo : Universal Pictures)
Comme le dit Damon, Groves apporte également de la « légèreté » à cette épopée obsédante de trois heures qui pose la question de savoir si les actions de ces hommes et de ces femmes ont détruit le monde. Les rires viennent alors de ce qui ne peut être décrit que comme de l’humour de potence, mais Damon livre tout de même quelques répliques pleines d’esprit.
Cela contribue à étoffer un personnage qui n’aurait autrement aucune qualité rédemptrice, d’autant plus qu’il semble n’éprouver aucun sentiment de culpabilité quant aux conséquences de la livraison de la bombe atomique au gouvernement américain. Contrairement à Oppenheimer qui est hanté par les résultats de ses actions, une fois le test Trinity terminé, Groves va simplement de l’avant, son travail étant terminé.
Nous sommes confrontés à l’une des questions morales les plus importantes du siècle et Groves ne doute absolument pas de ses décisions
Pour Damon, c’est ce qui fait l’attrait du personnage : « C’est ce que j’ai trouvé si fascinant chez lui. Je ne pense pas qu’il y ait réfléchi du tout, ce qui est étonnant. Quand on y pense, on nous présente l’une des questions morales les plus importantes du siècle et il ne doute pas du tout de ses décisions. Mais je pense que j’ai aussi eu de l’empathie pour sa position. C’est comme s’il n’avait pas tort de vouloir le secret et le cloisonnement quand on parle du sort de toute la race humaine, on ne veut pas que ces secrets soient divulgués, alors j’ai compris ce qu’il ressentait. J’ai pensé que c’était vraiment intéressant à jouer dans le sens où il était très sûr de lui. Personne ne l’aimait, il s’en fichait complètement. Littéralement, toutes ces personnes et ces scientifiques ont écrit des livres et tout le monde a dit à quel point ils détestaient ce type. Mais lui et Oppenheimer avaient simplement une dynamique formidable. »
C’est à ce moment-là que sa co-star Emily Blunt, qui était en couple avec l’acteur pour l’interview, a éclaté de rire, simplement à l’idée que le merveilleux Damon puisse jouer quelqu’un de si détesté. Alors qu’il dit que « personne n’aimait » Groves, j’admets que je l’ai trouvé plutôt sympathique par moments, avec Blunt qui acquiesce, puis résume parfaitement la situation à un Damon confus : « C’est parce que vous le jouez ! Vous êtes si drôle, charismatique, et aussi chaleureux que vous êtes froid avec lui, c’est vraiment merveilleux ».
Et bien, elle a sacrément raison !
Oppenheimer sort dans les salles de cinéma britanniques et américaines le 21 juillet. Pour en savoir plus sur le film, lisez notre entretien avec le réalisateur Christopher Nolan et l’actrice Emily Blunt.
En attendant, consultez notre guide des autres films les plus excitants à venir en 2023 et au-delà.