(Crédit d’image: DC)
L’histoire de Batman avec les armes à feu n’est pas aussi claire que vous pourriez le penser. Depuis plusieurs décennies, Batman déteste les pistolets de façon assez constante. Demandez à n’importe quel lecteur fidèle et ils diront probablement tous la même chose – Batman ne porte pas d’arme, n’utilise pas d’armes et pourrait même être décrit comme ayant peur des armes à feu.
Pourtant, des historiens précis de Batman remarqueront que Batman a utilisé une arme à feu dans le passé. En fait, ses origines sont remplies d’exemples de lui utilisant une arme à feu. Ici, nous regardons toutes les fois où Batman a essayé d’utiliser des armes plus conventionnelles, et nous sommes allés voir quelques experts de Batman pour comprendre pourquoi le héros est devenu un personnage qui ne les utilise jamais..
Racines de pulpe
(Crédit d’image: DC)
« Ce que beaucoup de gens oublient, c’est que Batman avait à l’origine des armes à feu », a expliqué Brian Azzarello, qui a écrit Batman pour des bandes dessinées et des films et a co-écrit Batman avec Frank Miller pour Dark Knight III: The Master Race. « Batman était pulpe, né et élevé. En plus de porter un capot, ce personnage était un personnage pulpeux. »
L’idée de Batman en tant que héros de la pâte à papier a été reprise par Dennis O’Neil, qui a écrit et édité Batman des années 60 aux années 90. O’Neil a déclaré que bien que le personnage ait été présenté en mai 1939 dans Detective Comics # 27, ses origines peuvent être retracées à des héros de la pâte à papier précédents.
« Bill Finger a ouvertement admis que sa principale source d’inspiration était [le personnage de pulpe des années 30] The Shadow », a déclaré O’Neil. « Et bien sûr, comme Jim Steranko l’a dit un jour, The Shadow ne croyait pas à la peine de mort. The Shadow était la peine de mort. Ces flamboyants .45 automatiques qu’il a déchaînés. »
En fait, O’Neil a déclaré avoir vu des preuves que « Le cas du Chemical Syndicate », la première histoire de Batman, « a été tiré assez directement d’une histoire de Theodore Tinsley Shadow qui est apparue quelques années auparavant. »
En 1939 et 1940, dans Detective Comics et plus tard dans son propre titre, Batman, le personnage a été montré portant et utilisant une arme à feu.
« Il y a un incident [dans Batman # 1] où un méchant s’échappe et Batman plonge sur lui avec un avion et des mitrailleuses », a déclaré O’Neil. « Et Batman a un dialogue dans ce panneau qui est comme, ‘Je déteste faire ça, mais c’est nécessaire.' »
« Dans une autre histoire [de Detective Comics # 35], sur la page d’accueil, il porte un automatique, mais il n’apparaît pas dans l’histoire elle-même », a déclaré O’Neil, ajoutant qu’il y avait plusieurs autres cas de Batman portant ou tirer avec une arme à feu au cours des deux premières années de son existence, mais rarement contre de vrais êtres humains.
« Je pense qu’une ou deux fois au cours de cette première année, on lui a montré une arme à feu. Et je pense que ce qui se passe, c’est qu’ils ne savaient pas vraiment ce qu’ils avaient », a déclaré O’Neil. « Le personnage était très en mode évolution intensive, pendant environ la première année. Et c’est juste et approprié que ce soit. L’une des raisons pour lesquelles le personnage a duré est qu’il a changé avec le temps. »
(Crédit d’image: DC)
Neal Adams, le légendaire artiste et écrivain de Batman qui a souvent travaillé avec O’Neil, a convenu que l’utilisation d’armes à feu par le personnage était le produit de son développement..
« Personne ne semblait s’en soucier beaucoup », a déclaré Adams à propos des premiers tirs d’armes de Batman. « Bill Finger et Bob Kane, qui a fait Batman, ont fait tirer Batman régulièrement une arme à feu.
« Mais à Batman, je crois, dans le numéro 4, ils ont abandonné Batman portant une arme à feu et je pense que Batman a même fait remarquer qu’il ne portait pas d’armes à feu », a déclaré Adams. « Mais c’était 20 problèmes dans Detective Comics, parce que Batman a commencé là-bas. Donc, il portait toujours une arme à feu pendant quelques années au début. »
Plus d’armes à feu
(Crédit d’image: DC)
Il n’y a pas de source définitive pour la raison pour laquelle Batman a cessé de porter des armes à feu, mais la chose importante à noter sur la décision est qu’une note éditoriale dans Batman a spécifiquement déclaré que « Le Batman ne porte jamais ou tue avec une arme à feu », selon Adams et O’Neil.
« Ils ont non seulement décidé de le faire, mais ils l’ont codifié », a déclaré Adams. « La conversation dans la bande dessinée était, oui, nous ne portons pas d’armes à feu. »
Adams a déclaré qu’il pensait que la décision avait été prise par Whitney Ellsworth, une des premières éditrices de DC. « Il y a eu une discussion, m’a-t-on dit, une discussion autour du bureau sur l’idée que Batman ne porte pas d’arme », a déclaré Adams. « Superman ne portait pas d’arme à feu. Wonder Woman ne portait pas d’arme à feu. Pourquoi Batman est-il un tueur de pierres? Cela semblait tout simplement inconfortable pour tout le monde à cette époque. Je ne peux pas remonter dans le temps et je ne peux pas spéculer sur , mais j’aurais convenu [que Batman ne devrait pas utiliser d’armes à feu], si j’étais là à ce moment-là. Il a certainement assez d’armes, il fait certainement peur aux gens, et il fait toutes ces choses que Batman doit faire – pourquoi il sort un pistolet et branche quelqu’un? «
« Une autre théorie », a ajouté O’Neil, « est que Vin Sullivan, qui était le rédacteur en chef, ne voulait pas que Batman porte des armes à feu. Je ne sais pas si cela est couvert dans les histoires ou non. Vin Sullivan est une bande dessinée « Homme oublié. Son nom apparaît tout le temps, mais je ne sais rien de lui, sauf qu’il a créé sa propre entreprise en 1948. »
Celui qui l’a décidé, les éditeurs suivants ont respecté la loi établie au cours des premières années de Batman, selon laquelle le personnage n’utilise jamais d’armes à feu.
« Au moment où mes joyeux hommes et moi dirigions la franchise, à ce moment-là, il a été établi que Batman n’était pas un tireur d’élite, et j’aime ça », a déclaré O’Neil. « Même si cela n’avait pas été une donnée du personnage, s’il n’avait pas été, à ce moment-là, établi depuis 25 ans, j’aurais pu le faire de toute façon. »
La raison moderne pour laquelle Batman ne porte pas d’arme à feu – et même déteste les armes à feu – est qu’il a été témoin du meurtre de ses parents par un.
(Crédit d’image: DC Comics)
Paul Levitz, écrivain, éditeur et ancien président et éditeur de longue date de DC, a déclaré que cela avait du sens pour le personnage. « À l’époque où je montais Batman, il semblait naturel de lui faire détester les armes à feu, compte tenu de la violence horrible qu’il avait connue enfant », a-t-il déclaré..
Mais Levitz a déclaré que la décision des années 40 est importante car elle fait de Batman un super-héros. « Chaque écrivain et éditeur a sa propre opinion, bien sûr, mais ce fut probablement un développement important pour le séparer en tant que super-héros des traditions pulpaires de personnages comme The Shadow, qui utilisaient des armes aussi librement que les méchants dans leurs histoires. »
Azzarello était d’accord. « La genèse de [Batman] a changé une fois que Superman et le Flash et certains de ces personnages plus puissants ont commencé à être écrits », a déclaré Azzarello. « Il a fallu que Batman sorte de ce qui était essentiellement un monde de pâte à papier.
Exceptions à la règle
(Crédit d’image: DC)
Pourtant, il existe de nombreux exemples où cette règle a été pliée et même enfreinte. Non seulement des versions alternatives de Batman portaient des fusils, mais même la Terre principale Batman a été montrée avec un pistolet – même en tirant sur des personnes – de temps en temps.
L’une des histoires de Batman portant des armes à feu les plus notables était « Batman Year Two » dans Detective Comics # 575-578. Publiée dans la foulée de Crisis on Infinite Earths, l’histoire écrite par Mike W. Barr a brièvement établi que Batman a gardé l’arme qui a tué ses parents, et il était déterminé à l’utiliser pour les venger.
« J’ai 76 ans, donc mon esprit ne fonctionne plus aussi bien », a dit O’Neil en riant, essayant de se souvenir de l’histoire qui avait été publiée au début de son mandat en tant qu’éditeur Batman. « Il ne semble pas que le type d’histoire avec lequel j’aurais été à l’aise.
« Mais Mike a toujours voulu faire ça. Il voulait mettre l’accent sur certains éléments du personnage », a déclaré O’Neil. « Et ma politique avec les écrivains était, si je ne peux pas leur donner un argument très ferme et bien raisonné de ne pas faire quelque chose, alors ils peuvent le faire. Si je ne l’aime pas, ce n’est pas une raison suffisante. »
Cela dit, l’histoire de Batman avec des armes à feu n’a pas duré très longtemps. Au début des années 90, la «deuxième année» avait été éliminée de la continuité.
Dans l’un des exemples les plus récents de Batman avec une arme à feu, Final Crisis de l’écrivain Grant Morrison a présenté le héros confrontant Darkseid avec une arme à feu. « J’ai fait un vœu très solennel à propos des armes à feu », dit-il, puis il sort un pistolet et ajoute: « mais pour vous, je fais une exception unique. »
Pourquoi la règle de Batman fonctionne
(Crédit d’image: DC)
Pourtant, pour la plupart, la seule règle constante de Batman est pas d’armes à feu. Et c’est quelque chose qui fait de Batman ce qu’il est aujourd’hui.
« Les gens ont essayé de glisser des armes dans la mythologie de Batman, mais je pense que c’est malheureux car cela change le caractère », a déclaré Adams. « Batman a remplacé l’arme. Il a remplacé l’arme avec son costume et sa capacité à terrifier les gangsters pendant cette petite seconde où il peut les désarmer. ».
« Batman est l’un des plus grands athlètes entraînés au monde, il sait donc tout ce que vous devez savoir pour désarmer quelqu’un », a ajouté Adams. « Et Batman a une armure dans son costume. Il a donc toutes les armes nécessaires pour faire le travail sans pistolet. »
O’Neil a déclaré que pendant son mandat de rédacteur en chef de Batman, ils ont même dépeint Batman comme ayant une « quasi-phobie » des armes à feu.
« Notre raisonnement était que les parents de Batman ont été tués par la violence armée, et que cela lui a donné une sorte de phobie au sujet des armes à feu, mais plus que cela, cela lui a fait réaliser que tuer est quelque chose qui ne peut pas être défait, et il pourrait faire erreurs, qui est l’un des arguments convaincants contre la peine capitale.
« Donc, il ne portait pas d’armes parce qu’il les détestait intensément et il craignait qu’elles ne lui permettent de faire une erreur qu’il ne pouvait pas défaire.
« Aussi, note en bas de tout cela, dans ma lecture, il était presque plus effrayant parce qu’il n’utilisait pas d’armes à feu », a ajouté O’Neil. « Il était si formidable qu’il n’avait pas besoin d’armes à feu. Ne f – avec le Batman, parce qu’il va vous déchirer avec ses mains et il ne prendra pas la peine de tirer une arme à feu. »