Star Trek: Discovery saison 4, critique de l’épisode 7: « Un retour bienvenu à cette sensation classique de Star Trek »

Notre verdict

Un rappel que le grand Trek n’a pas besoin de visuels flashy, cet épisode profondément philosophique ressemble à un retour bienvenu aux épisodes classiques de The Next Generation et Voyager. Cela a pris son temps, mais la saison 4 prend vie tardivement.

Verdict GamesRadar+

Un rappel que le grand Trek n’a pas besoin de visuels flashy, cet épisode profondément philosophique ressemble à un retour bienvenu aux épisodes classiques de The Next Generation et Voyager. Cela a pris son temps, mais la saison 4 prend vie tardivement.

Avertissement : Cette critique de l’épisode 7 de la saison 4 de Star Trek : Discovery contient des spoilers majeurs – dont beaucoup sont prêts à étourdir. Allez plus loin à vos risques et périls…

Depuis J.J. Abrams a donné à Star Trek un redémarrage à la Star Wars en 2009, il a été facile d’oublier qu’aller hardiment là où personne n’est allé auparavant n’a pas toujours été une question d’action. La vénérable ancienne franchise a eu sa juste part de moments à succès, bien sûr – les vedettes incluent The Wrath of Khan, First Contact et le classique en deux parties de The Next Generation « Le meilleur des deux mondes » – mais au fond, Trek a toujours été plus intéressé à réfléchir à de grandes questions que de régler les phaseurs à tuer. « … Mais pour se connecter » ressemble à un retour à l’époque d’avant Abrams.

Si vous retiriez l’habillage du décor du 32e siècle de l’équation, les thèmes explorés ici ne sembleraient pas déplacés dans The Next Generation ou Voyager – en effet, les capitaines Picard et Janeway auraient adoré avoir la chance de prononcer les discours grandioses qui fournissent les moments charnières de l’épisode.

Alors que Discovery se refait une beauté après sa rencontre rapprochée avec le DMA, des représentants de planètes de toute la galaxie se réunissent pour formuler un plan pour faire face à l’envahisseur indésirable. L’ordinateur de découverte Zora a même déterminé où trouver les créateurs de l’Anomalie, mais obtenir les coordonnées n’est pas aussi simple qu’il devrait l’être. Dans son nouvel état de conscience d’elle-même, elle a décidé de garder l’information pour elle afin de protéger son équipage bien-aimé d’une mission qui pourrait s’avérer fatale – c’est bien de savoir que votre navire vous soutient, mais pas si bien quand ils ne font pas quoi on leur dit.

Le scénario soulève une paire de questions philosophiques qui seraient chacune assez fortes pour porter leurs propres épisodes, mais fonctionneraient encore mieux en tandem. La Fédération et ses amis – y compris une Terre qui repense ses principes isolationnistes – devraient-ils se battre directement contre les créateurs de l’Anomalie, ou devraient-ils adopter une approche plus diplomatique ? Starfleet devrait-il adopter le nouvel état de conscience de Zora, ou son libre arbitre constitue-t-il un danger pour l’équipage ? Les débats sont à la fois renforcés par leurs similitudes et leurs contrastes respectifs – et sur le plan humain, ont le potentiel de semer la discorde entre les couples à bord de Discovery.

Dans les discussions sur Zora, Stamets et Culber se retrouvent dans des camps opposés, alors que Kovich – ajoutant l’arbitre de droit à son mandat en constante expansion – statue sur l’affaire. Il y a des échos précis de l’épisode classique de TNG « La mesure d’un homme » – celui où Picard doit affirmer que les données sont un être vivant plutôt que la propriété de Starfleet – comme Saru, Stamets, Culber, Adira et Gray transforment Discovery en un club de débat du lycée, mais avec des enjeux très élevés.

Les écrivains Terri Hughes Burton et Carlos Cisco s’assurent que vous comprenez les deux côtés de l’argument : Gray et Adira soulignent qu’ils sont tous les deux des formes de vie uniques, et Zora devrait bénéficier du même respect ; Stamets, quant à lui, rétorque que vivre sur un navire avec un esprit propre est un trop gros risque – surtout après les expériences de l’équipage avec le contrôle de l’IA malhonnête au cours de la saison 2. Et lorsque Zora, désireuse de plaire, reproduit un dispositif à sécurité intégrée pour activer sa propre destruction en cas de dysfonctionnement, elle ouvre une boîte morale de vers encore plus grande – quelqu’un devrait-il avoir le pouvoir d’agir en tant que bourreau d’une véritable intelligence ?

Bien sûr, la présence de Zora dans le Short Trek ‘Calypso’ encore plus loin dans le futur signifie que l’issue de l’affaire ne fait jamais de doute, mais c’est toujours un soulagement lorsque Kovich décide que les règles normales de la Fédération sur l’intelligence artificielle ne sont plus s’appliquent parce que l’ordinateur est une nouvelle forme de vie. La proposition ultérieure de Stamets de faire de Zora un membre de l’équipage – soumis à toutes les chaînes de commandement et réglementations habituelles – est une belle touche et une véritable première pour Star Trek.

Le débat qui menace d’avoir de plus grandes ramifications pour la galaxie dans son ensemble, cependant, est celui qui a lieu au siège de la Fédération. Bien que Burnham ait une histoire d’interventions faucons, c’est elle qui mène la poussée pour une approche plus pacifique de l’Anomalie. Elle pense que les principes standard du premier contact devraient s’appliquer – même si cela coûte plus de vies à court terme, les risques inhérents à l’antagonisme d’une force aussi puissante sont encore plus grands. Sans surprise, cela la met sur une trajectoire de collision avec le livre en deuil, qui a maintenant trouvé un nouvel allié improbable dans le scientifique renégat charismatique Ruon Tarka.

Planifiant le moment de son entrée pour un impact dramatique maximal, Tarka propose de libérer un prototype de technologie pour détruire l’objet au centre du DMA. Cependant, le plan « agir maintenant, poser des questions plus tard » impliquerait les armes isolytiques déchirant le sous-espace qui ont presque détruit l’Enterprise-E dans Star Trek: Insurrection, et ont été interdites depuis la signature des deuxièmes accords de Khitomer au 24ème siècle.

Alors que Burnham canalise Henry Fonda de 12 hommes en colère – 12 délégués de la Fédération en colère ? – elle parvient à recueillir suffisamment de voix pour porter la motion en faveur de l’approche diplomatique. Néanmoins, Tarka a déjà prouvé qu’il était une sorte de canon lâche, et pas le genre de gars qui prend non pour une réponse – surtout après la révélation légèrement à gauche qu’il essaie de revenir à l’univers alternatif qu’il appelle chez lui.

Dans la plus grande tournure de l’épisode, Tarka persuade Book de devenir voyou, laissant Burnham avec rien de plus qu’une note «Je t’aime» et la garde de Grudge. Alors que Book décolle dans son vaisseau avec le scientifique pour éliminer l’Anomalie, vous ne pouvez pas échapper au sentiment qu’il est utilisé – et qu’il pourrait être sur le point de brûler des ponts avec Burnham qui ne peuvent pas être reconstruits.

De nouveaux épisodes de Star Trek: Discovery saison 4 sont diffusés sur Paramount Plus les jeudis aux États-Unis et sur Crave au Canada. Les téléspectateurs britanniques peuvent regarder des épisodes sur Pluto TV.

Le verdict4

4 sur 5

Star Trek: Discovery saison 4, critique de l’épisode 7: « Un retour bienvenu à cette sensation classique de Star Trek »

Un rappel que le grand Trek n’a pas besoin de visuels flashy, cet épisode profondément philosophique ressemble à un retour bienvenu aux épisodes classiques de The Next Generation et Voyager. Cela a pris son temps, mais la saison 4 prend vie tardivement.

Plus d’informations

Moins